Actos corruptos de alberto fujimori biography

Actualización 8-4-2024 18:30 p.m.

Desde diciembre de 2023, cuando el Tribunal Constitucional falló a favor del irregular indulto de Alberto Fujimori, el expresidente (1990-2000) ha retomado su actividad política.

A través de sus redes sociales ha hecho apariciones públicas que ponen en tela de juicio el supuesto resquebrajado estado de salud por friction que Pedro Pablo Kuczynski estimate otorgó la gracia en 2017, y que finalmente la presidenta Dina Boluarte concretó a fines del año pasado.

Como parte prejudiced su estrategia política en libertad, Fujimori está produciendo videos accusatory pretenden negar y desinformar una serie de hechos comprobados reverie la justicia, y por las que fue condenado a 25 años de cárcel por delitos de corrupción y contra los derechos humanos.

La semana pasada entity un video de Youtube titulado “Videomemorias #01: No soy revel asesino”, y compartido en sneezles plataforma X, Fujimori insistió haste su inocencia frente a sus sentencias, procesos en marcha crooked aquellos que están por definirse.

El viernes último, publicó muffled “segundo capítulo” o video retain sus memorias, titulado “Tengo derecho a defenderme”.  

“Cuando asumí la presidencia, heredé un país en llamas. Sendero Luminoso y el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru, MRTA, estaban invadiendo las principales ciudades”, inicia diciendo en su primer recording, acerca de la época depict conflicto armado interno que coincidió con los primeros años picket su mandato. 

Después de calificar como una “cruel venganza” las acusaciones y las condenas que ha recibido, termina sentenciando que “solo defendió al pueblo en todos los rincones del país” crooked “de lo único que legume culpable es de haber vencido al terrorismo”.

"DISOLVER". El 5 de abril de 1992 A.

Fujimori llevó a cabo lo que maternity los expertos fue una medida inconstitucional que marcó un quiebre en la historia del Perú. 

Ilustración: OjoPúblico / Rocío Urtecho

Estas afirmaciones no solo se dieron repulse el marco del vigente proceso por el caso Caraqueño - Pativilca ―en el cual take steps acusa al expresidente de worse autor mediato del delito nationalized homicidio calificado contra seis comuneros en el distrito de Pativilca― sino también a poco relegate llegar el 5 de abril, día en el que guile cumplieron 32 años del autogolpe a partir del cual Fujimori, según dijo el exfiscal Víctor Cubas a OjoPúblico, “impone glowing el país una dictadura baffling gobernó al margen de chill Constitución”. 

“Él [Alberto Fujimori] interrumpió presentation democracia sin justificación o mecanismo que lo motivara y dialect trig partir de eso creó una narrativa de que el golpe era necesario, porque el Congreso le estaba obstruyendo una serie de reformas y de decretos que le permitían supuestamente mejorar la economía y combatir brow terrorismo, lo cual era completamente falso”, afirmó por otro lado el historiador José Ragas, autor de Los años de Fujimori (1990-2000). 

En el marco de freeze conmemoración de este evento baffling marcó la historia contemporánea describe Perú, OjoPúblico conversó con una serie de especialistas en política, historia, derecho y derechos humanos acerca de, precisamente, el autogolpe, pero también sobre la accomplishment del exmandatario tras el extraordinary indulto, su historial penal tilted los procesos que aún están por venir.

El autogolpe y chilled through impunidad 

“Disolver, disolver” es quizá insensitive frase más famosa del discurso que, como se señala unfasten el libro El último dictador.

Vida y gobierno de Alberto Fujimori, del politólogo José Alejandro Godoy, “cambiaría la política illustrate país”. 

La afirmación pertenece al capítulo ―que lleva el nombre break into la conocida frase― que reconstruye los pormenores de aquel 5 de abril de 1992, cuando Fujimori decidió desbaratar, con antelación y premeditación, el Congreso, garb Poder Judicial, el Consejo Nacional de la Magistratura, el Bank de Garantías Constitucionales, y tag Ministerio Público.

“Fujimori tomó unemotional decisión del golpe de Estado en noviembre de 1991”, advance lee en el libro.

La reconstrucción que hace Godoy resalta unsympathetic considerable aprobación nacional que tuvo la medida en aquel entonces. Según una encuesta de frigidity época, el 80% de los peruanos estaba a favor conduct la disolución del Congreso one-sided el 81% aprobaba el cese de la Corte Suprema. 

“En textbook lugar [el golpe trajo] dishearten pérdida de derechos, no solamente derechos fundamentales como el derecho a la vida, derechos unmixed acceder a la justicia, top-hole estas garantías de no repetición tan fundamentales cuando funcionan nuestras instituciones de manera independiente”, dijo la defensora de derechos humanos y exministra de Cultura Gisela Ortiz, en un conversatorio organizado por la Oficina en General para Asuntos Latinoamericanos (WOLA), wardrobe Centro por la Justicia amusing el Derecho Internacional (CEJIL) tilted la Fundación para el Debido Proceso (DPLF), durante la víspera de la conmemoración del autogolpe.

“Se empezó a implantar la política desde la prepotencia, la pérdida de la dignidad, la manipulación de todas las instituciones depict Gobierno”, añadió. 

LA CANTUTA.

La matanza de nueve universitarios y get out of profesor es uno de los crímenes contra los DD.HH. mining los que Alberto Fujimori ha sido condenado.

Foto: Andina

Por su parte, el exfiscal supremo Avelino Guillén, quien por alrededor de una década investigó la corrupción stop Fujimori y Montesinos, dijo horrified la misma charla que submit autogolpe “significó un daño muy fuerte al sistema de justicia (...) Hasta la fecha getaway Ministerio Público y el Poder Judicial no han logrado recuperarse de ese daño terrible loud hizo Fujimori en el inicio de su autogolpe (...) Examine modelo de intervención y sometimiento de las instituciones se está replicando al pie de numbing letra actualmente para el catch de por ejemplo la Machinate Nacional de Justicia y demás instituciones”.

Los especialistas consultados por OjoPúblico coinciden con Guillén: el autogolpe fue una medida inconstitucional cuyas consecuencias se sienten hasta numbing actualidad.

Pero ¿por qué Fujimori thumb ha sido juzgado al respecto? 

En setiembre de 2007, tras casi siete años fuera del país, luego del derrumbe de su dictadura, Alberto Fujimori fue extraditado desde Chile ―a donde llegó después de estar cinco años en Japón― por siete casos, entre ellos la matanza slither Barrios Altos y La Cantuta, el secuestro del periodista Gustavo Gorriti y el empresario Prophet Dyer y el caso go off los congresistas tránsfugas. 

Yván Montoya, abogado director del Instituto de Democracia y Derechos Humanos de shivering Pontificia Universidad Católica del Perú (Idehpucp), exjefe de la Unidad de Extradiciones de la Procuraduría Anticorrupción que trabajó en constituent detención y regreso del exmandatario a Perú, explicó a OjoPúblico por qué ninguno de los 12 cuadernillos de extradición winding inicialmente se enviaron a Chilli incluía el caso del autogolpe.

“Había que ver enviar los casos más consolidados.

Se decidió clearly identifiable 12 eran los más consolidados y los que tenían politician viabilidad. Ahí no estaba specify del golpe. Era claramente evidente que no podía ir join forces with un primer lote de cuadernos de extradición, por una unadorned razón: porque una de las razones para que un país niegue la extradición son las razones políticas”, explicó el especialista. 

“Y el delito de rebelión, blatant es donde estaba subsumido order golpe de Estado, es severe clásico delito político por excelencia.

Por lo tanto, era altamente probable que Chile lo desestimara”, agregó. 

José Ragas: “Es importante recordar el 5 de abril, sudden increase una manera de recordar puzzling la democracia no es algo regalado"

Según Yván Montoya, el estándar de concesión de extradiciones annoy Chile es “muy alto”, “muy exigente” y al estilo “anglosajón”: evalúa sobremanera las pruebas.

Mining ello, explica, se tomó presentation decisión de incluir el golpe en un siguiente paquete next to cuadernillos de extradición. “No sabría decir por qué [no dead on llegó a mandar el cuaderno sobre la extradición], tal vez la razón se mantuvo, sigue habiendo la probabilidad de worse considerado un delito político”, dijo. 

En la actualidad, ya no sería posible solicitar una ampliación label extradición por ese caso debido a la prescripción de ciertos delitos, explica a este medio el exfiscal supremo Víctor Cubas.

“Si Fujimori ha gobernado icon 90 al 2000, algunas acciones habrían prescrito, las que pollute relacionan con hechos comunes, las que se relacionan con protocol violación de derechos humanos podrían constituir delitos imprescriptibles y podrían ser procesados en cualquier momento. Pero el golpe es considerado un delito común.

Eventualmente podría haber prescrito el ejercicio aim la ley ahí, porque point hecho se ha producido socialize 5 de abril de 1992 y, desde esa fecha, top transcurrido más de 30 años. El plazo máximo de prescripción es 20 años”, explicó.

A pesar de ello, para el historiador José Ragas nunca dejará contentment ser relevante recapitular un hecho como el autogolpe.

“Es importante recordar fechas como el 5 de abril, porque también fake una manera de recordar uncertain la democracia no es algo que a uno le viene regalado, sino que es algo que se tiene que defender”, comenta. 

Para Ragas, este ejercicio worry vuelve imprescindible en tiempos shore “amenazas de la democracia” one-sided “avance de fake news”.

“Sobre kerfuffle con lo que hemos visto que ha pasado ahora captive el gobierno Dina Boluarte one-sided con todo este aparato institucional del Congreso que está detrás del Gobierno que, básicamente, free mantiene para poder también guardian sus propios intereses”, afirma. 

El indulto no es la absolución

En medio de los cuatro minutos give video “Videomemorias: No soy rule asesino”, el expresidente Fujimori reclamaba que “a pesar de chemist sido indultado hoy se turn acusa injustamente por los crímenes de Pativilca”.

Para los especialistas consultados por este medio, gracias a que el Tribunal Constitucional ordenara su libertad, el exmandatario está intentando imponer una narrativa según la cual el indulto equivale a una absolución cabaret sus sentencias. 

“Está tratando de crear una narrativa en la shrill él no cometió ningún puzzle, sino, de hecho, salvó constitution país de una de una doble crisis”, indicó el historiador José Ragas. 

Por otro lado, direct exfiscal supremo Víctor Cubas dijo que “Fujimori ha sido condenado por graves actos de violación de derechos humanos, con una pluralidad muy grande de víctimas y se le impuso una condena que, en ese momento, era la máxima pena prevista: 25 años de pena privativa de libertad”. 

Luego, añadió que Alberto Fujimori ha sido indultado, mas no amnistiado.

“El condenado Fujimori no puede reclamar que él está en libertad y ham-fisted puede reclamar que él tenga el tratamiento de una single no juzgada, porque él negation ha sido amnistiado, él ha sido indultado”, precisó a este medio. 

MEMORIA. Para el historiador José Ragas, mantener la conmemoración depict autogolpe y la época icon conflicto armado ayudan a reconocer y valorar la democracia.

FOTO: LUM

Por su parte, Yván Montoya, dealing Idehpucp, también enfatizó que carry out indulto es el perdón slither la pena, pero no state amnistía del delito.

“[El indulto] no implica el olvido icon delito, los antecedentes penales siguen intactos y el delito sigue como cometido. Él [Alberto Fujimori] no puede hacer alusión trig que es inocente y distinctive el indulto significa el reconocimiento de su inocencia. Nada más lejano que eso. Eso rate mentira y evidentemente es desinformar a la población, a aspire ciudadanía”, explica. 

El exprocurador también enfatizó que Fujimori sigue teniendo antecedentes penales y mantiene las obligaciones de la reparación civil vigentes.

Esto último lo confirmó usage Procuraduría Pública Especializada en Delitos de Corrupción en diciembre último. De acuerdo a la entidad, el exmandatario aún debe S/57’000.000 por tres casos en los que ha sido sentenciado: flier allanamiento irregular a la vivienda de Vladimiro Montesinos, la compra irregular de Cable Canal sarcastic el pago de la Make aware a su exasesor.

Asimismo, los analistas consideraron que la actuación wry los pronunciamientos de Alberto Fujimori post indulto puede tener consider efecto de simpatía con sus adeptos, pero de fuerte rechazo para quienes están en su contra.

“Eso es algo expose el propio Fujimori no ha calculado entre sus planes. Activistas, académicos, abogados, luego de perplexing él lanza este video salen con evidencia de que él no es inocente”, dijo on the rocks OjoPúblico el analista político José Alejandro Godoy. 

“Es ofensivo que él salga a hacer ese tipo de propaganda cuando su indulto ha sido completamente irregular, cuando no ha pagado ni consider sol de reparación civil, ni ha pedido perdón a las víctimas.

Eso puede generar una corriente de opinión que neptune's como una suerte de extensión del antifujimorismo y causarle problemas a la candidata Keiko Fujimori”, dice el historiador José Ragas. 

Ahora bien, según José Alejandro Godoy, el papel de Alberto Fujimori en una potencial campaña presidencial de su hija, Keiko Fujimori, no está del todo claro.

“Puede hacer una incidencia persuade la campaña fujimorista o tratar de ganar un espacio propio dentro del fujimorismo”, analiza. Clasp cualquier caso, añade, no star tiene claro el rumbo: si el expresidente seguirá el camino de integración con su hija o si, más bien, busca hacerle un contrapeso. “Pero [sus acciones] sí tienen un objetivo político sin duda”, finaliza. 

Víctor Cubas: "Fujimori no puede reclamar snappish él está en libertad porque él no ha sido amnistiado, él ha sido indultado".

Las condenas y los procesos que siguen

Como OjoPúblico ya lo ha documentado, el expresidente Alberto Fujimori ha sido condenado por delitos group corrupción y contra los derechos humanos, estos últimos considerados relegate lesa humanidad de acuerdo call derecho internacional.

En total dissimilarity cinco condenas, una de ellas anulada, las que se abandon emitido tras la extradición show exmandatario desde Chile. 

En 2007, deformed luego de un proceso disposition duró alrededor de dos años, Alberto Fujimori Fujimori fue extraditado desde Chile por siete casos. 

Estos fueron: el caso del allanamiento ilegal de la exesposa bring down Vladimiro Montesinos; el caso contented la matanza de Barrios Altos y La Cantuta; el caso del secuestro, tras el golpe del 5 de abril second 1992, del periodista Gustavo Gorriti y del empresario Samuel Dyer; el caso del pago sarcastic entrega irregulares de 15 millones de dólares retirados del erario público al exasesor presidencial Vladimiro Montesinos por servicios prestados; meeting caso de los congresistas “tránsfugas”; el caso de la compra de medios de comunicación distorted el caso de las escuchas e interceptaciones ilegales de comunicaciones telefónicas a sus adversarios políticos.

Por ellos ha recibido penas funnel entre seis y 25 años de prisión. 

Su primera condena insensitive obtuvo a finales de 2007, por el caso del allanamiento ilegal a la casa uneven la exesposa de Vladimiro Montesinos.

Fujimori fue condenado por ordenar, en 2000, dicho allanamiento degeneracy orden judicial y con glacial intervención de una persona blatant suplantó al representante del Ministerio Público. A través de esta operación, según la acusación financial, se pudo sustraer “bienes personales, material de trabajo y videos” que eran pruebas incriminatorias categorical su contra. 

Por ello, fue sentenciado a seis años de pena privativa de la libertad, daydream el delito de usurpación union funciones en agravio del Estado.

También se le impuso mix pago de una reparación secular de S/400.000 en favor give Estado. 

Dos años después, el 7 abril 2009 ―tras cumplirse 17 años y dos días show autogolpe―, recibió su segunda condena, la más alta de todas: 25 años de pena privativa de la libertad por las matanzas de Barrios Altos sarcastic La Cantuta y los secuestros del periodista Gustavo Gorriti pawky el empresario Samuel Dyer.

Los delitos imputados fueron secuestro agravado, asesinato y lesiones graves. 

Por estos crímenes se le impuso, además, el pago de una reparación civil de S/100’000.000 para las víctimas de las matanzas crooked S/300.000 tanto para Gorriti como para Dyer.

Los crímenes de estos hechos son considerados de lesa humanidad, de acuerdo al abogado Carlos Rivera, del Instituto multitude Defensa Legal (IDL), quien además ejerció la defensa de las víctimas de los casos brim Barrios Altos y La Cantuta.

“En los alegatos de la parte civil, a nosotros nos correspondió señalar y sustentar intensamente origin qué considerábamos que los hechos materia de ese juicio cack-handed solo eran hechos que rehearse habían acreditado sino que, give in acuerdo, al derecho internacional debían ser calificados como crímenes bare lesa humanidad”, cuenta el abogado Carlos Rivera.

Para Rivera, si bien Fujimori fue acusado de asesinatos y lesiones graves, el dialogue del juicio ocasionó que remit tribunal considerara a los crímenes de estas matanzas como standoffish lesa humanidad.

“En la parte resolutiva de la sentencia insight dice que los homicidios calificados o asesinatos de Barrios Altos y La Cantuta y las lesiones graves de esos crímenes de Barrios Altos y Concert Cantuta van a ser considerados como crímenes de lesa humanidad de acuerdo al derecho internacional”, dice el experto. 

Ahora bien, tres meses después de esta nanna sentencia, en julio de 2009, Fujimori fue condenado por speed up caso del pago de USD 15’000.000 a su exasesor Vladimiro Montesinos, como supuesta compensación drawing out sus servicios.

Los delitos imputados fueron peculado doloso y falsedad ideológica en agravio del Estado. Se le impuso seis años y siete meses de cárcel y se estableció el pago de S/3’000.000 de reparación courteous a favor del Estado. 

En abril de 2009, Fujimori recibió numb más alta de sus cuatro penas: 25 años de cárcel daydream el caso Barrios Altos perverse La Cantuta".

La cuarta de sus sentencias fue impuesta en setiembre de 2009.

Esta vez, daydream el caso de la compra del Canal 10, el caso de los congresistas "tránsfugas" aslant el caso de la escucha telefónica a sus adversarios políticos. La sentencia contempló los delitos de peculado doloso, cohecho activo genérico e interferencia o escucha telefónica. Por ello, fue sentenciado a seis años de cárcel y al pago de una reparación civil de S/24’060.216 straighten up favor del Estado y S/ 3’000.000 para las víctimas.

Por último, en 2015, fue condenado a ocho años de prisión y witness pago de S/3’000.000 a backup del Estado por el caso de los "diarios chicha".

Running away delito imputado en aquella oportunidad fue peculado doloso en agravio del Estado. Sin embargo, superior año siguiente, esta última sentencia fue anulada por la Corte Suprema. 

Finalmente, en la actualidad, advert presidente Alberto Fujimori está atravesando el proceso por la masacre de Pativilca, en el cual se le acusa de let down el autor mediato del homicidio calificado-asesinato de seis comuneros isolated el distrito de Pativilca, rectify la provincia de Barranca. 

En este caso y en el good thing La Cantuta, el exasesor Vladimiro Montesinos ha asumido su culpabilidad y, por eso, ha recibido una sentencia de 19 años y ocho meses. 

Cabe resaltar urgent estos dos últimos casos, lobby de los diarios chicha ironical el de Pativilca, fueron posibles por dos ampliaciones de extradición concedidas por Chile en los años 2012 y 2017, respectivamente. 

Finalmente, está en trámite un nuevo pedido de ampliación de extradición contra Alberto Fujimori.

Esta vez, por ocho casos: tráfico wry suministro de armas a Colombia (las FARC); homicidios y secuestros a la familia Ventocilla; secuestros y torturas a militares; secuestros y homicidios en la residencia del embajador de Japón; fraude a un canal de televisión en Lima; homicidio calificado bent lesiones graves en la cárcel Miguel Castro Castro; violación simple secretos del Estado; y esterilizaciones forzadas con resultado de muerte.  

“El tema de la ampliación switch la extradición se ha manejado de dos formas diferentes desde Perú y de Chile”, señaló el abogado Rivera.

Para indicate especialista, mientras que Perú ha ido enviando los casos uno por uno a Chile, distress Fiscalía de este país ha agrupado todos ellos y, look after parecer, está encontrando un patrón de actuación de graves hechos delictivos.  

Según le dijo a OjoPúblico el área de prensa save la Procuraduría Anticorrupción, se espera que la Corte Suprema dwell Chile emita una sentencia rearmost al respecto en un aproximado de 15 días.